Květoslav CHVATÍK
Jako estetik se Chvatík zabýval hlavně teorií a historií literatury a výtvarného umění 20. století, zvláště uměleckou avantgardou a uměnovědným strukturalismem. Inspirován tímto směrem propojil teorii s historickou analýzou už ve své kandidátské práci o
Bedřichu Václavkovi. Na pozadí vývoje moderního estetického myšlení sledoval zde proměny Václavkových teoretických i programových postojů od proletářské literatury přes avantgardní dualismus čistého umění a funkční tvorby až k pokusům konstruovat syntézu obou proudů v podobě socialistického realismu třicátých let. Narušením dosavadních schematických představ o české meziválečné teorii a kritice a pozitivním hodnocením avantgardy rozdělila tato Chvatíkova práce tehdejší kritickou obec na dva proudy, jež setrvaly ve vzájemném napětí až do počátku sedmdesátých let, kdy byl antidogmatický směr potlačen. K problematice avantgardy se Chvatík ještě několikrát vrátil, a to jak teoreticky (Smysl moderního umění), tak edičně (antologie Poetismus). Také novátorství strukturalistické estetiky odvozoval bezprostředně od podoby moderního umění, zejména opět od avantgardy a jejího odvratu od mimetických zobrazovacích postupů (Strukturalismus a avantgarda). Roku 1981 byla v SRN vydána jeho teoretická práce Tschechoslowakischer Strukturalismus (Chvatík na ní pracoval ještě v Praze v letech 1972–1978), která v zahraničním prostředí sehrála významnou zprostředkující úlohu mezi českým strukturalismem a recepční estetikou kostnické školy (Hans Robert Jauss, Wolfgang Iser). S ohledem na širší mezinárodní kontext se v ní Chvatík pokusil o kritické zhodnocení základních teoretických koncepcí českého uměnovědného strukturalismu. Pvní část knihy pojednává o historii pražské školy, druhá o filozofických základech strukturalismu (s kritikou francouzského strukturalismu) a třetí podává systematický výklad strukturální estetiky. Na tuto práci později navázal souborem analytických studií z estetiky a poetiky Mensch und Struktur. Kapitel aus der neostrukturalen Ästhetik und Poetik
(česky Člověk a struktury. Kapitoly z neostrukturální poetiky a estetiky), v níž se zaměřil na filozofické základy strukturalismu a sémiotiku umění.
V exilu se k jeho dosavadním vědeckým aktivitám v oblasti strukturální estetiky a moderního umění přidala soustavná literárněkritická činnost. Psal eseje o vztahu umění a politiky, kritické interpretace a analýzy soudobé exilové (Milan Kundera, Josef Škvorecký, Sylvie Richterová, Libuše Moníková aj.), ale i domácí literatury (Jaroslav Seifert, Bohumil Hrabal, Jan Skácel, Ludvík Vaculík, Václav Havel, Ivan Klíma, Jiří Kratochvil aj.) a přehledové studie o české literatuře 20. století. Chvatíkův zájem o dílo Milana Kundery se promítl do několika jeho příspěvků ke kunderovskému bádání, které později rozpracoval v monografii Svět románů Milana Kundery (vydaná v několika překladech v zahraničí). Za růzností řady témat a podob narativní struktury Kunderových románů Chvatík nachází určitou organickou jednotu individuálního stylu a poetiky, která je hlavním předmětem jeho analýz a interpretací. Teoretickými východisky Chvatíkova zkoumání jsou strukturální naratologie a tematologie; ty však rozšiřuje o vlastní koncepci románu opírající se o sémiotickou a stylistickou tradici pražské školy.
Po listopadu 1989 se intenzivně zapojil do literárního a kulturního života v Československu, publikoval řadu recenzí a studií zvláště o moderní a postmoderní české literatuře. Dva výbory Chvatíkových literárněkritických článků z let 1980–1990 Pohledy na českou literaturu z ptačí perspektivy a
Melancholie a vzdor patřily mezi první práce, které na počátku devadesátých let usilovaly o nový přístup k české literatuře a o přehodnocení jejího dosavadního obrazu. Na tyto výbory navázala kniha Od avantgardy k druhé moderně. Cestami filozofie a literatury, která obsahuje soubor Chvatíkových prací publikovaných po roce 1989. Své úsilí na dopracování a uspořádání sémiotiky, poetiky a estetiky Pražské školy v ucelený systém završil svou zásadní teoretickou prací Strukturální estetika. Kniha má charakter úvodu do české strukturalistické estetiky, její teoretický záběr je však mnohem širší, významně se dotýká problematiky teorie umění obecně. Tradiční rámec strukturální estetiky Chvatík obohacuje o podněty z dalších oblastí, zejména z filozofie, sémiotiky, fenomenologie a hermeneutiky; důraz položil na popis filozofických základů strukturální estetiky a analýzu antropologických zdrojů strukturální poetiky a estetiky.
Rámec Chvatíkových teoretických, kritických a edičních aktivit rozšiřuje a doplňuje autobiografická práce Kniha vzpomínek a příběhů a širší čtenářské veřejnosti určená monografie Pán příběhů. Prozaik Jiří Kratochvil.
BIBLIOGRAFIE
Práce o literatuře, umění, estetice a filozofii: Bedřich Václavek a vývoj marxistické estetiky (studie, 1962); Smysl moderního umění (studie, 1965); Strukturalismus a avantgarda (studie, 1970); Tschechoslowakischer Strukturalismus. Theorie und Geschichte (studie, München 1981); Mensch und Struktur. Kapitel aus der neostrukturalen Ästhetik und Poetik (studie, Frankfurt am Main 1987; česky: Člověk a struktury. Kapitoly z neostrukturální poetiky a estetiky, 1996); Pohledy na českou literaturu z ptačí perspektivy (soubor studií, 1991); Melancholie a vzdor. Eseje o moderní české literatuře (EE 1992); Svět románů Milana Kundery (EE, něm. s tit. Die Fallen der Welt. Der Romancier Milan Kundera, München 1994; česky: 1994, 2. rozšíř. vyd. 2008); Strukturální estetika. Řád věcí a řád člověka (studie, 1994, třetí část knihy Tschechoslowakischer Strukturalismus, přeprac. a rozšíř. 2001); Kniha vzpomínek a příběhů (autobiografie, 2001); Pán příběhů. Prozaik Jiří Kratochvil (studie, 2008).Výbor: Od avantgardy k druhé moderně. Cestami filozofie a literatury (soubor studií, 2004, ed. J. Schneider).
Příspěvky ve sbornících a almanaších: O marxistické kritice let třicátých (VO 1962; 1964); Struktura a smysl literárního díla (1966); F. X. Šalda 1867–1937–1967 (1968); Zeichen und Funktion (München 1986); Jaroslav Hašek 1883–1983 (Frankfurt am Main 1983); Hrabaliana (1990); Po cestách naléhavosti myšlení (1993); Rozhlasová univerzita Svobodné Evropy 3 (1996); Jan Mukařovský and the Prague School / und die Prager Schule (1999); Historicko-filozofické dílo Roberta Kalivody (Příloha Aluze, 2000); Česká literatura na konci tisíciletí 1 (2001); Od struktury k fikčnímu světu: Lubomíru Doleželovi (Příloha Aluze, 2004); Ludvíku Kunderovi k pětaosmdesátinám (2005); Otázky českého kánonu (2006); Hommage à Milan Kundera (2009).
Uspořádal a vydal: K. Teige: Jarmark umění (výbor, 1964, s J. Brabcem); J. Mukařovský: Studie z estetiky (1966; též přísp.) + Cestami poetiky a estetiky (1971, s B. Svozilem) + Studien zur strukturalistischen Ästhetik und Poetik (München 1974, nepodepsáno) + Studie z poetiky (1982, pod jm. H. Mukařovské) + Kunst, Poetik, Semiotik (Frank-furt am Main 1989); Poetismus (1967, se Z. Pešatem; též přísp.); Die Prager Moderne (antologie textů + studie, Frankfurt am Main 1991).
LITERATURA
Bibliografie: J. Schneider: Bibliografie K. Chvatíka, in K. Chvatík: Od avantgardy k druhé moderně (2004).Knižně: Slovo – struktura(lismus) – příběh. Pocta Květoslavu Chvatíkovi (sb., Příloha Aluze, 2000, ed. J. Schneider).
Studie a články: J. Schneider: Návraty domů i do praxe, LitN 1992, č. 51–52; O. Sládek: Drei Varianten der tschechischen Literaturwissenschaft im Exil nach 1968: Lubomír Doležel, Květoslav Chvatík, Mojmír Grygar, in: Wissenschaft im Exil: Die Tschekoslowakei als Kreuzweg 1918–1989 (Praha 2004); J. Schneider: Význam polemického sporu o knihu Květoslava Chvatíka Bedřich Václavek a vývoj marxistické kritiky pro vývoj české kultury v 60. letech, in Eurolingua & Eurolitteraria 2006 (sb. 2007); R. Kanda: Od znovuobjevování ke skepsi: Květoslav Chvatík o české meziválečné avantgardě, in Umělecký experiment (sb. 2010).
Recenze: Bedřich Václavek a vývoj marxistické estetiky: L. Svoboda, Kultura 1962, č. 35; V. Dostál, Tvorba 1962, č. 51/52; J. Brabec, HD 1962, č. 11, též in Pro a proti ‘62 (sb. 1963); O. Sus, Plamen 1962, č. 12, též in Pro a proti ‘62 (sb. 1963); A. Jelínek, LitN 1962, č. 37; Š. Drug, Kultúrny život (Bratislava) 1962, č. 39; Z. Pešat, Slovenské pohľady (Bratislava) 1962, č. 11; M. Blahynka, Predvoj (Bratislava) 1962, č. 43; J. Opelík, Dějiny a současnost 1963, č. 2; L. Novák, Výtvarná práce 1963, č. 7–8; O. Sus, ČL 1963, č. 3; V. Dostál; ČL 1963, č. 4, též in Pro a proti ‘63 (sb. 1964), též in V. D.: V tomto znamení (1975); K. Chvatík: K diskusi o vývoji naší socialistické kultury, ČL 1963, č. 6, též in Pro a proti ‘63 (sb. 1964) * Smysl moderního umění: V. Effenberger, LitN 1966, č. 8; Z. Mathauser, Plamen 1966, č. 3; L. Novák, ČL 1966, č. 4 * Poetismus: mp (= M. Pohorský), Impuls 1967, č. 10; V. Dostál, KT 1967, č. 50; V. Černý, HD 1968, č. 9 * Pohledy na českou literaturu z ptačí perspektivy: V. Novotný, NK 12. 2. 1992; L. Soldán, SvSl (Brno) 27. 2. 1992; M. Petříček, Tvar 1992, č. 11 * Melancholie a vzdor: M. Petříček, NK 1992, č. 21; M. Zelinský, Tvar 1992, č. 29; M. Zelenka, Opera slavica 1994, č. 1 * Tschechischer Strukturalismus: W. F. Schwarz: Die Welt der Slaven 1983, č. 1, česky: ČL 1993, č. 2; R. Wellek, Revue de la littérature comparée 1983, č. 4; A. Měšťan, Zeitschrift für slavische Philologie, 1983, s. 428; H. Jechová, Études tchèques et slovaques 1983/1984, č. 4; B. Volková, American Journal of Semiotics 1994, č. 4 * Svět románů Milana Kundery: J. Kratochvil, Tvar 1994, č. 12; T. Kubíček, LitN 1. 7. 1994; M. Pohorský, NK 1994, č. 36; R. Grebeníčková, KS 1994, č. 3 + K. Chvatík, Tvar 1995, č. 3 * Strukturální estetika: J. Trávníček, Tvar 1995, č. 2; A. Mikulášek, Haló noviny 1995, č. 58; Z. Pešat, LitN 1995, č. 23 * Člověk a struktury: K. Císař, Labyrint 1996, č. 6; J. Trávníček, Tvar 1997, č. 5; V. Bezdíček, NK 1997, č. 4; J. Schneider, MFD 30. 5. 1997 * Kniha vzpomínek a příběhů: A. Haman, LidN 14. 2. 2002; A. Burda, Tvar 2002, č. 6; L. Soldán, Kam v Brně 2002, č. 4, příl. Kam * Od avantgardy k druhé moderně: J. Šebek, LidN 12. 6. 2004; A. Haman, Tvar 2004, č. 8, též in Kontexty a konfrontace (2010); B. Kostřicová, LitN 2004, č. 21; L. Soldán, Kam v Brně 2004, č. 6, příl. Kam; M. M. Marešová, Host 2004, č. 7; J. Poláček, ČL 2004, č. 6 * Pán příběhů: A. Haman, Tvar 2008, č. 5.
Rozhovory: K. Hvížďala in Dialogy (1997); M. Jankovič, ČL 2002, č. 4; M. Jareš – L. Kasal, Tvar 2007, č. 1; P. Prouza, LitN 2011, č. 5.
Nekrology: R. Kanda, Deník Referendum [online] 29. 1. 2012; A. Haman, LidN 1. 2. 2012 + Tvar 2012, č. 4 (též zde) + Listy 2012, č. 2 (též zde).
SOUVISEJÍCÍ ODKAZY
Bibliografické databáze ÚČL AV ČRSlovník českých filosofů
Lexikon teorie literatury a kultury (2006)